Особливості функціонування арготичної лексики в романі Мирослава Дочинця “Лис”

Автор(и)

  • Лідія Прокопович Мукачівський державний університет

DOI:

https://doi.org/10.29038/2413-0923-2019-11-136-144

Ключові слова:

соціальний діалект, жаргон, арготична лексика, субкод, комунікація, семіосфера

Анотація

У статті розглянуто особливості функціонування арготичної лексики як головного лексичного шару комунікації кримінально світу в романі Мирослава Дочинця «Лис». Досліджено важливі аспекти побутування арготичної лексики, її вписаність в канву художнього твору, відповідність стилістичним, естетичним нормам. Доведено, що креативну сутність визначє націленість автора на незвичність мововираження, світогляд, філософію його носіїв, прагнення акцентувати увагу читача З одного боку, переважають негативні знижені лексичні номінації на зразок мусора, слідак, кент, шушваль,чуйка. З іншого, автор апелює до національного мовного досвіду читача й досягає бажаного семантичного і стилістичного ефекту за допомогою одиниць лексико-фразеологічного та синтаксичного рівнів мови: здобувати авторитет, вести базар, платити по рахунках, час збирати розкидане каміння, пудрити мізки, розсусолити бедлам, ловити фарт. Виокремлено низку контекстуальних синонімів, які підкреслють локальний колорит індивідуальної оповіді: короїдка; виправно-трудова колонія; територія, де закон відпочивав; невільний світ; доросла зона. Описано процеси, які відбуваються в літератуній мові, та необхідність оцінювати всі складові компоненти мовленнєвого потоку, зокрема й динаміку розвитку української аргосистеми. Здійснене дослідження доводить, що мова кримінального світу постійно видозмінюється, розвивається, розширю сферу впливу і використання в художній літературі, тобто мова розвивається не у своїй правильній іпостасі, а в усному, спонтанному, соціально малоконтрольованому мовленні. Тільки розмовна стихія є живильним джерелом для розвитку будь-якої мови. Отже, жаргонна лексика – це своєрідна картина світу, потужна семіосфера певного часового зрізу культури, що відкриває у слові смислову перспективу як концентрат соціокультурного, духовного, психологічного клімату епохи.

Посилання

Besaha, Romana. Nestandartyzovani elementy v ukrainskii literaturnii movi. PhD Thesis Abstract. Uzhhorod, 1996.
Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy, edited by V. T. Busel. Kyiv; Irpin: VTF “Perun”, 2007.
Dzendzelivskyi, Yosyp. “Arho volynskykh lirnykiv”. Ukrainske i slovianske movoznavstvo, no. 6, 1996, pp. 310–49.
Dochynets, Myroslav. Lys. Mukachevo: Karpatska vezha, 2017.
Levchenko, Tetiana. “Arholeksemy na poznachennia vydiv diialnosti v leksychnii systemi ukrainskoi movy”. Movoznavchi studii, iss. 3, 2010, pp. 450.
Literaturoznavchyi slovnyk-dovidnyk, edited by R. T. Hromiak, Yu. I. Kovaliv, V. I. Teremko. Kyiv: VTs “Akademiia”, 2007.
Stavytska, Lesia. “Problemy vyvchennia zharhonnoi leksyky: sotsiolinhvistychnyi aspekt”. Ukrainian Language, no. 1, 2001, pp. 55–68.
Stavytska, Lesia. Ukrainskyi zharhon. Slovnyk. Kyiv: 2005.
Shovhun, N. Formuvannia ukrainskoho slenhu v movlennievii diialnosti malykh sotsialnykh hrup. PhD Thesis Abstract. Kyiv, 2000.

Завантаження

Опубліковано

2019-12-26

Як цитувати

“Особливості функціонування арготичної лексики в романі Мирослава Дочинця ‘Лис’”. Лінгвостилістичні студії, no. 11, Dec. 2019, pp. 136-44, https://doi.org/10.29038/2413-0923-2019-11-136-144.