Lexical-Semantic Means of Lowering Language and Style in the Printed Media

Authors

  • Nataliia Tretiak Kamianets-Podіlskyi National Ivan Ohiienko University , Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка

DOI:

https://doi.org/10.29038/2413-0923-2017-6-183-188

Keywords:

literary language, colloquial language, jargon vocabulary, obscenity, aposiopesis

Abstract

The article sheds light on the role and perspective of colloquial language development and its importance for the dynamic development of the literary standards, reveals the ways to replenish the slang and jargon vocabulary of the spoken language and the reasons for their entry into the printed media. The author argues that penetration of the lexemes with lowered connotative meaning into the language of publicistics is due to their expressiveness, high evaluative potential and vividness. The vernacular vocabulary with its bright stylistic coloration facilitates its usage in mass media. The study has revealed frequent use of the obscene lexicon, which has predominantly negative connotative meaning and is usually aimed at disclosing scandalous relationships, annoying an opponent, showing someone’s insignificance or is used as a means of protecting oneself. These lexical units make the journalist’s message more expressive, creative and bright. The key findings of this study contribute to understanding of modern tendencies in the language and the impact of publicistics on the lingual reality.

References

Брысина Е. В. Экспрессивно-выразительные средства диалекта / Е. В. Брысина. – Волгоград : Перемена, 2001. – 131 с.

Коваленко Б. О. Стилістично знижена лексика в мові сучасної української публіцистики : атореф. дис. … канд. філол. наук : спеціальність 10.02.01 / Б. О. Коваленко. – К., 2003. – 19 с.

Мардиева Л. А. Жаргонная лексика в современном публицистическом стиле / Л. А. Мардиева // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика : Междунар. науч. конф. (Казань, 11-13 дек. 2001 г.) : Труды и материалы : В 2 т. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2001.– Т. 2. – C. 21–23.

Навальна М. І. Динаміка лексикону української періодики початку ХХІ ст. : [монографія] / М. І. Навальна. – К. : Ін-т укр. мови; Видавн. дім Дмитра Бурого, 2011. – 328 с.

Сиротинина О. Б. Современная разговорная речь и ее особенности / О. Б. Сиротинина – М. : Знание, 1974. – 260 с.

Ставицька Л. О. Арго, жаргон, сленг : Соціяльна диференціація української мови / Л. О. Ставицька. – К. : Критика, 2005. – 462 с.

Ставицька Л. О. Український жаргон. Словник / Л. О. Ставицька. – К. : Критика, 2005. – 494 с.

Тараненко О. О. Колоквіалізація, субстандартизація та вульгаризація як характерні явища стилістики сучасної української мови (з кінця 1980-х рр.) / О. О. Тараненко // Мовознавство – 2003. – № 1 – С. 23–41.

Толковый словарь ненормативной лексики русского языка / [авт.-уклад. Д. И. Квеселевич]. – М. : ООО «Изд-во Астрель» 2003. – 1021 с.

Шаманова Н. М. Кліше в українському телепросторі: прагматичний і метакомунікативний вияви / Н. М. Шаманова // Мовознавство. – 2012. – № 5. – С. 81–86.

Published

2017-05-30

How to Cite

“Lexical-Semantic Means of Lowering Language and Style in the Printed Media ”. Linguostylistic Studies, no. 6, May 2017, pp. 183-8, https://doi.org/10.29038/2413-0923-2017-6-183-188.